Wie ist es sonst zu erkläen, dass sie nicht nur eine systematische Untersuchung nach dem Vorbild des Klosters Ettal ablehnen, sondern dies auch noch damit begründen, dass die Dimensionen des Missbrauchs in Ettal „offensichtlich deutlich gravierender sind“. Bei solchen Aussagen kann man nur eines sein: fassungslos.
________________________________________
"Ettal“ auch im Bistum des "Missbrauchsbeauftragten", Bischof Ackermann: Beispiel Biesdorf
________________________________________
Anmerkung ca: Scheinbar gibt es da jetzt eine Missbrauchs-Ratingagentur. Die Agentur, sprich die RKK, scheint die Ergebnisse ihrer Vertuschung (Rating) in einer Buchstabenkombination (Ratingcode, kurz auch nur Rating) zusammenzufassen, die in der Regel von AAA (anal) bzw. Aaa bis D (Defloration) reicht...
