Montag, 16. Februar 2015

Bistum Trier: Sechsjähriger „Indianer“ darf nicht in Trierer Dom - Großeltern und kostümierter Enkel aus Gotteshaus verwiesen

Hiltrud und Herbert H. aus Saarbrücken-Bübingen haben ihrem Enkel Juan-Marcel den Trierer Dom zeigen wollen. Doch die Aufsicht verwies alle drei aus dem Gotteshaus. Grund: Ein Indianerkostüm.

„Mit seinem Faschingskostüm muss er raus.“ Die Großeltern glaubten, sich verhört zu haben. „Das kann doch nicht ihr Ernst sein!“, habe sie entgegnet, berichtet die Bübingerin. „Das ist doch ein Kind!“, habe sie dem Mann gesagt. Der Aufsichthabende zeigte sich unbeeindruckt, er habe „Anweisung von oben“. Sie habe den Verweis übergehen wollen und Juan-Marcel ins Kirchenschiff gezogen, als der Mann sich ihnen entgegengestellt, mit dem Arm zur Tür gewiesen und betont habe: „Er muss raus hier!“

Der erkrankte Bistumssprecher André Uzulis konnte auf SZ-Anfrage gestern keine Stellungnahme dazu abgeben.








Samstag, 14. Februar 2015

Mittwoch, 11. Februar 2015

Erzbistum Köln / Erftstadt (3) pensionierter Kölner Oberstaatsanwalt Wolf kommt als "Vertrauensmann" des Pfarrers ins Spiel

Die Anschuldigungen gegen den Erftstädter Pfarrer Winfried J. wiegen schwer. Es geht um „sexuelle Grenzverletzungen“ gegenüber einem neun Jahre alten Mädchen. Ein Vertrauensmann schildert nun J.'s Sicht der Dinge.


Der Erftstädter Pfarrer Winfried J. wehrt sich entschieden gegen die Anschuldigung, in den 70er Jahren gegenüber einem damals etwa neun Jahre alten Mädchen sexuell übergriffig geworden zu sein. Dies sagte sein Vertrauensmann, der pensionierte Kölner Oberstaatsanwalt Rainer Wolf, dem „Kölner Stadt-Anzeiger“.




Kommentar

Wir halten also fest:

Eine mutmaßlich Betroffene erhebt Vorwürfe gegenüber einem Pfarrer. Diese Vorwürfe beziehen sich auf eine Zeit, die 40 Jahre zurückliegt. Strafrechtlich hat der Pfarrer keine Konsequenzen zu befürchten, da der Fall bereits verjährt ist.  Die gegen ihn erhobenen Vorwürfe würden - rein strafrechtlich gesehen - also nur dann eine Rolle spielen, wenn sich ein/eine weitere Betroffene(r) melden würde und Vorwürfe erheben würde, die aus einem Zeitraum stammen, der nicht so weit zurückliegt und noch nicht verjährt wäre. - Dass darüber die Öffentlichkeit nicht informiert werden müsste (Stichwort: "Opferschutz"), dürfte inzwischen auch in Erftstadt bekannt sein. - Rein theoretisch könnte also der Fall eintreten, dass selbst die Betroffene, die die derzeitig bekannten  Vorwürfe erhoben hat, niemals erfahren wird, ob sich möglicherweise ein oder weitere Betroffene melden und Vorwürfe gegen den Pfarrer erheben bzw. bereits erhoben haben. Zu dieser Auskunft ist das Erzbistum nicht verpflichtet.  Und dies wäre nachweislich nicht zum ersten Mal der Fall! - Im Gegenteil: Betoffene, berichten immer wieder, dass das Bistum nicht angegeben habe, ob man der einzige gewesen ist, der Vorwürfe erhoben hat, oder ob es mehrere gab. Auf der einen Seiten dient dies dem "Opferschutz", auf der anderen Seite ist die Gefahr gegeben, dass ein/e Betroffene/r vielleicht glaubt, er müsse diesen Weg alleine beschreiten, obwohl das Bistum weiß, dass möglicherweise sein Nachbar, sein Schulfreund oder Messdienerfreund ebenfalls Vorwürfe erhoben hat.

 Die derzeit bekannten Vorwürfe gegen den Pfarrer wurden lt. Angaben des Bistums im Sommer letzten Jahres erhoben. Das Bistum hält sich an die "Leitlinien für den Umgang mit sexuellem Missbrauch Minderjähriger und erwachsener Schutzbefohlener durch Kleriker, Ordensangehörige und andere Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter im Bereich der Deutschen Bischofskonferenzen". Während der Zeit der "Plausibilitätsprüfung" bleibt der Pfarrer weiterhin im Amt. Erst im Januar 2015 - und nach inzwischen erfolgter Rücksprache mit dem Pfarrer - teilt das Bistum dem Pfarrer mit, dass man sich aufgrund der als "plausibel und glaubhaft" eingestuften Vorwürfe für eine vorläufige  Entpflichtung entschieden habe und dass man ihm zwei Wochen Zeit einräumt, seine Wohnung zu verlassen. - Das übliche Prozedere also. 

Als die Gemeindemitglieder von der Entpflichtung ihres Pfarrers und die Gründe für diese Entpflichtung erfahren, reagiert ein Großteil der Gläubigen darüber entsetzt. Der Priester habe "Hals über Kopf"' seine Wohnung verlassen müssen, er dürfe sich nicht mehr in seiner Heimatgemeinde blicken lassen und sich selbst nicht zu den Vorwürfen äußern. Sie äußern ihre Wut gegenüber der mutmaßlichen Betroffenen.  Beispiele für Äußerungen in Form von fb-Kommentaren sind hier nachzulesen.

Es werden nicht nur Kerzen aufgestellt, Unterschriftenlisten verteilt,  Autoschilder und Aufkleber entworfen mit den Worten ("Solidarität für unseren Pfarrer Winfried J.")  und pinkfarbene Armbänder (für den Restbestand dieser Solidaritäts-Armbänder wurde inzwischen übrigens vorgeschlagen, sie als Karneval-Wurfmasse mit einer entsprechenden Info zu verteilen oder sie an Grundschulen zu verteilen!) ,  bestellt und verteilt, sondern es folgt u.a. ein Schweigemarsch, es wird dazu aufgerufen, sich direkt an Rom zu wenden, (so wurde z.B. die Anschrift des Papstes und die Telefonnummer des Vatikans veröffentlicht mit der Bitte, sich direkt an ihn zu wenden und ihn um Hilfe zu bitten) und und und.

Eine bisher nie dagewesene und somit einzigartige Solidarität, die - nein, nicht der mutmaßlich Betroffenen - sondern dem Pfarrer (!) entgegengebracht wird.

Ein gemeinsamer Konsens dieser "Solidaritätswelle" lässt sich allerdings nur schwer erkunden. Tendenziell richten sich die Äußerungen zum einen gegen die  Entscheidung Woelki's, welcher es doch tatsächlich wagt, einen Pfarrer - gemäß den Richtlinien - zu entpflichten, der lt. Angaben des Erzbistums eine "mehrjähriges grenzverletzendes Verhalten" zugegeben hat. 

Zum anderen - wenn also nicht gegen das Bistum gewettert wird -.  sodann erheben sich Stimmen gegen die mutmaßlich Betroffene. Es herrscht Unverständnis und Kopfschütteln. Die Frage, warum die mutmaßlich Betroffene erst 40 Jahre danach ihr Schweigen bricht und welche Vorteile sie sich davon erhofft, scheinen vordergründig eine Rolle zu spielen.  Von einer Theologin kommt der Einwuf, der mutmaßlich Betroffenen ginge es wohl um das Geld.  Aber auch Rache sei nicht auszuschließen. 

Vorausgesetzt natürlich,  man schenkt ihr überhaupt Glauben.

Natürlich gibt es dann noch kritische Stimmen, die die Presse für die derzeitige Situation verantwortlich machen, die Zeitabläufe in Frage stellen und z.B.  den Generalvikar kritisieren. Auffallend ist zudem, dass die Begrifflichkeit "Grenzverletzendes Verhalten" schwer zu definieren scheint. Eine Umarmung seitens des Pfarrers oder ein Streicheln über den Kopf der mutmaßlich Betroffenen stünde schließlich nicht im Verhältnis zu der Vorgehensweise des Bistums. Das "grenzverletzendes Verhalten" anders definiert wird, scheint hierbei keine Rolle zu spielen.

Der Pfarrer hat sich inzwischen in das Ausland zurückgezogen. Er erbittet sich Ruhe und lässt mitteilen, er habe sich einen Anwalt genommen.

Die Gläubigen sind nach den Anstrengungen der letzten Tage ebenfalls erschöpft.  Die Stimmung schien sich etwas beruhigt zu haben. Und jeder hätte die Ereignisse der letzten Tage erst einmal reflektieren und zur Besinnung kommen können.

Am heutigen Abend dann der Paukenschlag: 

Es wird ein Artikel lanciert, in dem scheinbar die Fronten klar gestellt werden sollen: 

Der pensionierte Kölner Oberstaatsanwalt Rainer Wolf, medienerfahren und ein  "Jugendfreund" von Pfarrer J. behauptet nun,  dass bestimmte Übergriffe nicht (!!) stattgefunden hätten. Er redet allerdings nicht nur von grenzüberschreitendem Verhalten, sondern negiert auch eindeutig sexuelle Übergriffe, die gar nicht mehr  durch ein nur "grenzüberschreitendem Verhalten" definiert werden. Wolf bestreitet hingegen "sexuelle Übergriffe"!

Hoppla! 

Offiziell wurde seitens des Bistums bereits ein "mehrjähriges grenzverletzendes Verhalten" eingeräumt. Bestreitet Rainer Wolf diese Vorwürfe? Scheinbar nicht.

Rhetorisch geschickt betont Wolf jedoch, was der Pfarrer nicht einräumt. Und darin besteht ein großer Unterschied!

Klingt es nicht besonders verwerflich, dass Wolf  "Berührungen im Genitalbereich" (!)  der mutmaßlich Betroffenen erwähnt - und im selben Satz darauf hinweist, dass dieser Vorwurf gar nicht von der einen bereits bekannten Zeugin benannt wurde!?  -  Hinzu kommt die traurige Tatsache, dass ausgerechnet Wolf  in aller Öffentlichkeit die intimsten Stellen einer möglichen Betroffenen ins Spiel bringt.   Vielleicht im Sinne des Kirchenrechts keine "Grenzüberschreitung". Dennoch: grenzwertig! 
Sensibilität? - Fehlanzeige! 

Bei einem pensionierten Oberstaatsanwalt ist allerdings davon auszugehen,  dass  er sich dessen, was er sagt und welche Formulierung er wählt, ganz genau bewusst ist.   -  Es bleibt also die Frage: wieso greift  ausgerechnet ein pensionierter Oberstaatsanwalt (!) auf eine solch herabwürdigende Strategie zurück? 

Welche Vorgehensweise ist das? 

Es scheint erneut darum zu gehen, Macht zu demonstrieren. Und die Zeugnin einzuschüchtern.  - Auf eine ganz niederträchtige Art und Weise. 

Fazit: 

Ein scheinbarer Paukenschlag für Pfarrer J..  - Zugleich ein Schlag in das Gesicht der Zeugin und aller Betroffenen.  Mit der flachen Hand.

Es scheint ein vermeintlich geschickter Schachzug des pensionierten Oberstaatsanwaltes gewesen zu sein:  Bei den  -  inzwischen nicht mehr ganz so vielen - Gläubigen, die sich mit ihrem Pfarrer weiterhin "solidarisch" zeigen, trifft der Artikel  auf jeden Fall auf Resonanz. Dort heißt es: "Armer Pfarrer J." oder:  "Dieser Artikel ist doch der beste Beleg dafür, dass das Bistum überreagiert".


PS. Warum der Pfarrer allerdings 12 Jahre (!!!) als Kaplan tätig war und wieso er in der Seelsorge eingesetzt wurde, hinterfragt niemand. Scheinbar auch nicht der "Ex-Ermittler" Wolf.  Ebenso wenig dürfte Wolf auf legalem Wege keine Einsicht in die Personalakte bekommen dürfen.  Die jedoch wichtige Hinweise enthalten könnte - insofern sie natürlich nicht vernichtet wurden. 

ca

Erzbistum Köln / Erftstadt (2): abstruse Unterstützung für Pfarrer, der laut Angaben des Erzbistums "mehrjähriges grenzverletzendes Verhalten" zugegeben hat





Quelle



Umso abstruser klingt in diesem Zusammenhang der Hinweis auf folgende öffentliche Stellungnahme der evangelischen Christen in der Gemeinde: 



Quelle 


Dienstag, 10. Februar 2015

"Faux pas": Fall Georg K. - Nur Gespräch statt Therapie







Rechtsanwalt Wilhelm Helms hatte von einer erfolgreichen Therapie gesprochen, die Georg K. schon in Südafrika gegen seine pädophilen Neigungen absolviert habe. Vermittelt haben soll sie Pfarrer Stefan Hippler, der ebenfalls in Südafrika tätig ist. In einer E-Mail an Heibel lässt dieser jetzt wissen: „Es gab keine Therapie.“ Er habe den Kontakt zwischen K. und einer Schönstatt-Schwester „mit einer wie auch immer gearteten psychologischen Ausbildung“ hergestellt: „Damit hatte er eine Gesprächpartnerin.“

den vollständigen Artikel auf "wz-newsline.de" lesen

Montag, 9. Februar 2015

"erfundene Missbräuche"

Quelle: "christliche-mitte.de"






"Der Missbrauchsbeauftragte der katholischen Kirche, Triers Bischof Stephan Ackermann, dürfte mit dem Ergebnis zufrieden sein. Die von drei renommierten deutschen Universitäten erstellte Studie bestätigt, was die deutschen Bischöfe seit Beginn des Missbrauchsskandals nicht müde werden zu betonen: Katholische Geistliche leiden nicht häufiger unter psychischen Störungen als der Rest der Bevölkerung, der Zölibat ist an den sexuellen Übergriffen von Priestern nicht schuld, und die Rückfallgefahr ist - nach absolvierter Therapie - eher gering."

"Grenzverletzung"

Grenzverletzungen (RO Präv. A. II. Nr. 2 Pkt. 3) 

Grenzverletzungen sind im Kontext der Rahmenordnung Handlungen, die unterhalb der Schwelle der Strafbarkeit liegen. Sie beschreiben im pastoralen oder erzieherischen sowie im betreuenden oder pflegerischen Umgang mit Kindern und Jugendlichen oder erwachsenen Schutzbefohlenen ein einmaliges oder gelegentliches unangemessenes Verhalten, das nicht selten unbeabsichtigt geschieht. Dabei ist die Unangemessenheit des Verhaltens nicht nur von objektiven Kriterien, sondern auch vom Erleben des betroffenen Menschen abhängig. Persönliche Grenzen können sehr unterschiedlich ausgeprägt sein. Diese Unterschiedlichkeit ist zu respektieren. Grenzverletzungen sind häufig die Folge fachlicher bzw. persönlicher Unzulänglichkeiten einzelner Personen oder eines Mangels an konkreten Regeln und Strukturen. 

Beispiele: 
  • Missachtung persönlicher Grenzen (z. B. tröstende Umarmung, obgleich dies dem Gegenüber unangenehm ist), 
  • Missachtung der Grenzen der professionellen Rolle (z. B. Gespräch über das eigene Sexualleben), 
  • Missachtung von Persönlichkeitsrechten (z. B. Verletzung des Rechts auf das eigene Bild durch Veröffentlichung von Bildmaterial über Handy oder im Internet), 
  • Missachtung der Intimsphäre (z. B. Umziehen in der Sammelumkleide eines Schwimmbads, obwohl sich ein Mädchen oder ein Junge nur in der Einzelkabine umziehen möchte).


2. Der Begriff sexualisierte Gewalt im Sinne dieser Rahmenordnung umfasst neben strafbaren sexualbezogenen Handlungen auch Grenzverletzungen und sonstige sexuelle Übergriffe.

Die Rahmenordnung bezieht sich somit

• sowohl auf Handlungen nach dem 13. Abschnitt sowie weitere sexualbezogene Straftaten des Strafgesetzbuches (StGB)
• als auch auf solche nach can. 1395 § 2 CIC in Verbindung mit Art. 6 § 1 SST1 , nach can. 1387 CIC in Verbindung mit Art. 4 § 1 n. 4 SST wie auch nach can. 1387 § 1 CIC in Verbindung mit Art. 4 § 1 n. 1 SST, soweit sie an Minderjährigen oder Personen begangen werden, deren Vernunftgebrauch habituell eingeschränkt ist (Art. 6 § 1 n. 1 SST).
• Zusätzlich findet sie unter Berücksichtigung der Besonderheiten des Einzelfalls Anwendung bei Handlungen unterhalb der Schwelle der Strafbarkeit, die im pastoralen oder erzieherischen sowie im betreuenden oder pflegerischen Umgang mit Kindern und Jugendlichen und erwachsenen Schutzbefohlenen eine Grenzverletzung oder einen sonstigen sexuellen Übergriff darstellen.


Sensibilisierung fehlgeschlagen: Erzbistum Köln - erschreckende Reaktionen auf die Entpflichtung des Pfarrers, dem schwere sexuelle Grenzverletzung vorgeworfen wird









"wo waren dann die Eltern von dieser Person die das in die Welt gesetzt hat??? Wenn mir sowas passiert wäre, wären meine Eltern zum Pastor gegangen und hätten mit ihm ein ernstes Wort geredet, warum haben Ihre Eltern darauf nicht reagiert???? Und wenn ich ehrlich bin, glaube ich schon, das in den 40 jahren einiges vielleicht schlimmer hochgekommen ist, als es war."

"...und dann komme ich nach 40 Jahren und zerstöre mal einfach so ein Leben. Sorry aber für mich ist das Berechnung."

„Und um sowas macht man 40 Jahre später so ein Spektakel?! Unglaublich“

„Da könnte ja auch mal eine Psychopathin anrufen und sonst was erzählen - und dann wird das Leben eines Menschen ruck-zuck zerstört! Unfassbar!“

„Die ist bestimmt in den Wechseljahren und spinnt sich jetzt was zusammen!“

„Viele Frauen haben dann Probleme mit den Hormonen usw. "

„Sie hat nicht verkraftet, dass er ihn  unter die Erde gebracht hat, oder was??? Soll das jetzt die Rache dafür sein, könnte man glatt meinen...???“

„Naja und was in den 70ern normal war ist heute halt grenzüberschreitend“

„Warum sagt uns die Institution Kardinal Woelki nicht konkret, worin die Grenzverletzung bestand ??????. Also "Opferschutz" kann doch wohl nicht der Hinderungsgrund sein !“

„Ja, und die Betroffene lügt, sie will nur Geld und glaube mir, es gibt viele Männer, die sogar wegen Vergewaltigung verurteilt wurden, wo die angeblichen Opfer nur Rache wollten. Ein solches Verhalten schadet den wirklich missbrauchten Kinder und Frauen.“

„40 Jahre schweigen und plötzlich kommt ein deja vue und schon hat man ein Opfer, weil nach dem großen Missbrauchsskiandal die Kirche den Opfern Geld anbietet ohne Rücksicht auf Verluste, denn auch der Priester ist Opfer einer unmenschlichen Kirche. Dürfen Priester denn nicht mehr menschlich handeln und ein Kind oder einen Erwachsenen umarmen?? das hat doch nichts mit sexuellem Missbrauch zu tun.“

„Aber warum sollte sie das tun ,Geld bekommt sie nicht mehr ,nach so vielen Jahren,und warum kann der Pfarrer sich nach 40 Jahren auch noch daran erinnern.mir ist das alles komisch,obwohl ich Pfarrer J. als Pfarrer Super fand .“

„Und noch zu der These, ob es das weniger schlimm macht, wenn es 40 Jahre her ist und dadurch das Leiden nur noch länger war: Ja, es macht es weniger schlimm und das Leiden bleibt nicht konstant, es wird weniger. Allerdings steigt das Schuldgefühl bei Tätern eher an, so wie die Verletztheit bei Opfern nachlässt. So kann sich jeder von uns an die selbst begannen Taten und Ungerechtigkeiten meist noch erinnern, wenn die Opfer es schon längst vergessen haben. Das liegt am Gewissen. Die klugen Menschen, die unsere Strafgesetze geschaffen haben, haben ja die Verjährungen eingebaut, weil es irgendwann einen Zeitpunkt geben muss. Und es kommt ja auch immer auf die Schwere des Vorwurfs an. Mord erfährt nie, weil er auch nie heilen kann. Viele andere Verstöße heilen aber."

"Dieser Pfarrer wurde nicht des sexjullen Missbrauchs beschuldigt, sondern der sexuellen Grenzüberschreitung. Er hat nach dem Vorbild des Jesus von Nazareth ein kleines Mädchen getröstet, es dabei natürlich auch umarmt und somit berührt und das alles geschah vor 40 Jahren. Nach deutschem Recht längst verjährt. Da aber die katholische Kirche "Staat un Staate" ist, kann sie Dinge tun, die sogar gegen die Menschenrechte, die Gleichheitsrechte verstoßen."

"Ich kann mir gut vorstellen, daß die Klägerin selbst nicht wollte das er so grausam bestraft wurde. Vielleicht wollte sie nur ein bißchen Gerechtigkeit und ist nun selbst entsetzt, was das ausgelöst hat."

"Das ist doch alles an den Haaren herbei gezogen und da läuft wieder irgend so eine Scheiße ab! Die Kirche schießt mal wieder mit Kanonen auf Spatzen! Vor 40 Jahren??? Was soll dieser Blödsinn?"

"ich wüsste mal gerne was man sich von sowas erhofft.... ???"

"Da ist doch was faul, nach 40 jahren kommt auf einmal die Erinnerung das der Pfarrer ihr was auch immer getan haben soll? Da steckt doch eindeutig was anderes hinter."

"Man kommt nicht nach 40 Jahren und behauptet so etwas .Das geht gar nicht . Da die Gesetze sich anscheinend geändert haben geht es so einfach ." 

"Schwachsinn da ist doch was gewaltig faul!! Das ist ne ganz kuriose Geschichte! Das stimmt nie im Leben!"

"Ich würde es ihm auch nicht zutrauen, andererseits kann man nie sicher sein, leider. Das schlimme ist nur, das auch durch die vielzähligen Missbrauchsfälle in der katholischen Kirche Tür und Tor für diejenigen geöffnet werden, die gar nicht betroffen sind, sich etwas einbilden oder jemandem schaden wollen."

"wenn das Mädchen das bestätigt hat, und sie so gefühlt hat, frage ich mich, warum das jetzt nach 40 Jahren rauskommt und nicht in der Zeit wo es passiert ist oder ein paar Jahre später... suspekt."

 Aber kann denn die arme Frau ein derartiges Trauma erlebt haben, wenn Sie danach 4 Jahrzehnte damit leben konnte. Spätestens als sie erwachsen war (was weiß ich mich 20 oder so Jahren) hätte Sie doch entrüstet laut geben und ihn anzeigen können.

 "Laut Express, also ob das stimmt weiß ich jetzt nicht, lebt die Frau die das unserem Pfarrer anhängen will, in der Schweiz. Hoffentlich bleibt sie da und kommt nie wieder nach Erftstadt. Verstehe nicht warum sie das macht. Die sollte mal zu einem Psychiater gehen, vielleicht kann der ihr helfen. Ich glaube dieser PERSON kein Wort."

"natürlich, und über Telefonate und E-mail lässt sich feststellen, dass diese Frau die Wahrheit gesagt hat, und jahrelang gelitten hat!  vielleicht sollte diese Null - Toleranz - Prinzip auch mal wo anders angewand werden -.-"

"Vieleicht melden sich noch mehr "Opfer".Undenkbar wäre das ja nicht.Trittbrettfahrer, die nach Aufmerksamkeit heischen wollen und dergleichen."

"Schon komisch.......wer Kinder sexuell missbraucht bleibt ja nicht bei einem Opfer, schon gar nicht wenn man so leicht rankommt. Mit den unzähligen Vorwürfen gegenüber verschiedenen Geistlichen hätte doch eines der Opfer den Mut gefunden zu sagen "...ja der Jansen damals in Liblar..." Ist aber nicht. Ich möchte dieser Frau nicht absprechen das sie in ihrem Leben MIssbrauchserfahrungen gemacht hat, aber nach 40 Jahren einem Pfarre vorzuwerfen das er ...ja was eigentlich?"


Sonntag, 8. Februar 2015

Bistum Aachen: Katholischer Priester zu sechs Jahren Haft verurteilt

Krefeld - Ein katholischer Priester ist wegen Kindesmissbrauchs in Krefeld zu sechs Jahren Haft verurteilt worden. Das Landgericht sprach den 56-jährigen Georg K. am Freitag wegen schweren sexuellen Missbrauchs, Kindesmissbrauchs und Missbrauchs von Schutzbefohlenen schuldig. Das Gericht sah 25 Taten als erwiesen an.

    02.02.2015


3 Tage später:

   05.02.2015


Rom: Papstbrief zum Schutz von Kindern vor Missbrauch: "Die Familien sollen wissen, dass die Kirche keine Kräfte schont, um ihre Kinder zu schützen, und dass sie das Recht haben, sich mit vollem Vertrauen an sie zu wenden, weil sie ein sicheres Haus ist."

"Im (Weihe-) Amt ist absolut kein Platz für diejenigen, die Minderjährige missbrauchen.“ Das schreibt Papst Franziskus in einem Brief an Bischofskonferenzen, Orden und kirchliche Gemeinschaften, der an diesem Donnerstag im Vatikan veröffentlicht wurde. Hier finden Sie den vollen Text des Schreibens, das sich auf die vom Papst eingerichtete Kommission gegen Missbrauch bezieht, in einer Arbeitsübersetzung aus dem Italienischen.

den vollständigen Artikel auf "de.radiovaticana.va" lesen

Rom: "Plage des sexuellen Missbrauchs in der Kirche ausrotten: Wir werden hart arbeiten, damit die Kirche ein sicherer Ort für Kinder wird"


Die päpstliche Kinderschutzkommission drängt auf schärfere Konsequenzen für Bischöfe, die sexuellen Missbrauch in ihren Diözesen nicht hart genug ahnden. Das Gemium tagt noch bis Sonntag im Vatikan.

Bistum Regensburg: Offener Brief an Bischof Voderholzer: „Nur das Böse und die Hinterlist scheuen das Licht."

In einer Ansprache zu seinem Weihejubiläum hat der Regensburger Bischof Rudolf Voderholzer Ende Januar um das Vertrauen von Missbrauchsopfern geworben. Der ehemalige Domspatz Georg Auer reagiert darauf mit einem offenen Brief. In den kommenden Tagen wird sich auch unser Autor Robert Werner ausführlich mit der Ansprache beschäftigten. Hier der Brief von Georg Auer im kompletten Wortlaut.

Erzbistum Köln: "Sexuelle Grenzverletzungen" - Erzbistum beruft Pfarrer ab

In den 70er Jahren soll sich ein heute 73-jähriger Pfarrer einem damals neunjährigen Mädchen unsittlich genähert haben. Die Rede ist von einer "sexuellen Grenzverletzung". Genauer wird die Kirche nicht. Die Gemeinde ist empört über die Vorverurteilung.

Das Erzbistum Köln hat einen 73 Jahre alten Pfarrer wegen des Vorwurfs "sexueller Grenzverletzungen" abberufen. Die Vorgänge, zu denen die Kirche keine Details nannte, sollen sich in den 70er Jahren abgespielt haben und ein damals neunjähriges Mädchen betreffen. "Die Aussage der Betroffenen ist detailliert und glaubwürdig", teilte das Erzbistum mit. Der Pfarrer habe "grenzverletzendes Verhalten" gegenüber dem Kind eingeräumt, bestreite aber einen sexuellen Hintergrund

Rückblick Januar 2015

29.01.2015

Bistum Münster: 100 Beschuldigte – Zahl der Fälle unbekannt

Seit 2010 haben 122 Opfer sexualisierter Gewalt im Umfeld der katholischen Kirche finanzielle Leistungen vom Bistum Münster erhalten. Insgesamt flossen 775.000 Euro aus Haushaltsmitteln, teilte die Bischöfliche Pressestelle auf Anfrage der Bistumszeitung "Kirche+Leben" mit. Nach Angaben von Bistumssprecher Stephan Kronenburg haben bis auf einzelne Ausnahmen praktisch alle Opfer Geld erhalten, die finanzielle Hilfe beantragt hatten. 656.000 Euro wurden als "materielle Anerkennung von erlittenem Leid" gezahlt.

28.01.2015

Seit 2010 haben mehrere ehemalige Schüler des Konvikts Collegium Josephinum in Bad Münstereifel gegenüber dem Erzbistum Köln ihre Erfahrungen von sexuellem Missbrauch und körperlicher Gewalt in dieser Einrichtung offengelegt. Ziel des Projekts ist es, mit und für Ehemalige des Konvikts Angebote zu entwickeln und umzusetzen, die für Betroffene und Zeugen der Taten Entlastung bieten und bei der Verarbeitung der Erlebnisse und Erfahrungen hilfreich sind.

27.01.2015

Der Missbrauch in der katholischen Kirche war nur Teil eines Skandals, der vor fünf Jahren bekannt wurde. Geschehen ist bisher wenig. Die Hoffnungen vieler Opfer ruhen auf einer Kommission, die 2016 ihre Arbeit aufnimmt.

26.01.2015

Fünf Jahre nach Aufdeckung des Missbrauchsskandals in der katholischen Kirche zieht auch das Erzbistum Paderborn eine Zwischenbilanz. 95 Opfer haben sich gemeldet. Zwei Drittel der Opfer sind Männer. Sie wurden als Kinder oder Jugendliche missbraucht. In über der Hälfte der Fälle waren die Täter Priester des Erzbistums. Das Bistum zahlte den Opfern nach eigenen Angaben im Schnitt knapp 6000 Euro Entschädigung. Außerdem übernahm es 22.000 Euro an Therapiekosten.

23.01.2015

Die Richter am Verwaltungsgericht müssen nicht mehr urteilen, ob die Polizei zu Recht Daten, Fotos und Fingerabdrücke des früheren Pfarrers der Pfarrgemeinde Lebach gespeichert hat. Der Priester hat eine Klage gegen das Landespolizeipräsidium zurückgezogen, teilte Gerichtssprecher Christoph Schmit mit.

23.01.2015

Von insgesamt 75 Anträgen auf Anerkennung des Leids wurden 72 bewilligt. Auf drei Opfer ist das Bistum Essen von sich aus zugegangen, einen Antrag zu stellen. Acht Personen wurden zudem die Therapiekosten erstattet. Die Gesamtsumme der Zahlungen an die Opfer beläuft sich im Ruhrbistum auf rund 300.000 Euro. Dieses Geld stammt nicht aus Kirchensteuermitteln.

22.01.2015

Mindestens 20 Mal soll sich ein Pater des Klosters Ettal an Schülern vergangen haben. Der Mann steht jetzt vor Gericht und bestreitet alle Vorwürfe: Er habe die Kinder doch nur an Bauch und Rücken gestreichelt

22.01.2015

Er habe „genug von dieser Institution“ und wolle „von diesen Typen“ aus dem Regensburger Ordinariat niemals mehr etwas hören“. Mit diesen unmissverständlichen Worten meldet sich ein weiterer ehemaliger „Domspatz“ zu Wort. Unserer Redaktion schildert er sein Leid als blutig geprügeltes Kind, sein Los als Opfer von sexuellen Übergriffen und seine Enttäuschung nachdem er sich 2010 bei der damaligen „Missbrauchsbeauftragten“ Dr. Birgit Böhm gemeldet hatte. Die Glaubwürdigkeit des Regensburger Bistums in Sachen Aufarbeitung von sexuellem Missbrauch von Minderjährigen und Schutzbefohlenen scheint indes tiefer nicht mehr sinken zu können.

20.01.2015

Vor fünf Jahren kam der sexuelle Missbrauch in der katholischen Kirche ans Licht. Der Mannheimer Psychiater Harald Dreßing leitet die interdisziplinäre Studie, die die Kirche in Auftrag gegeben hat: "Wir sind völlig unabhängig", sagt er, das stehe so im Vertrag. Die Studie läuft seit einem halben Jahr, Ergebnisse sollen Ende 2017 vorliegen.

20.01.2015

15 Patres und weltliche Erzieher sollen ihren Schülern körperliche Gewalt angetan oder sie sexuell missbraucht haben. Die Taten sollen sich zwischen 1960 und 1990 zugetragen haben. Viele Beschuldigte sind tot, einige Taten längst verjährt. Nicht die von Pater G.- Er muss sich vor Gericht verantworten.

19.01.2015

Erzbistum Berlin: Zwischenbericht Verdachtsfälle sexuellen Missbrauchs an Minderjährigen und erwachsenen Schutzbefohlenen durch Kleriker, Ordensangehörige oder andere Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter im kirchlichen Dienst

16.01.2015

Die Hoffnung seines ehemaligen Bistums Aachen, der suspendierte Pfarrer möge mit einem raschen Geständnis seinen mutmaßlichen Opfern erneutes Leid durch den Auftritt vor Gericht ersparen, hatte sich bereits zerschlagen: Beide mussten unter Ausschluss der Öffentlichkeit aussagen. Der Jüngere musste am Freitag sogar ein zweites Mal in den Zeugenstand.

15.01.2015

Bei der Aufarbeitung des sexuellen Missbrauchs von Mitgliedern des Knabenchores Regensburger Domspatzen haben jetzt Recherchen der Neumarkter Nachrichten dazu geführt, dass ein alter Fall vom Bistum neu aufgerollt wird. Zuvor war die Stadt Neumarkt zum Schauplatz des Themas geworden — durch einen ARD-Fernsehbeitrag über ein Treffen von Opfer und mutmaßlichem Täter.

15.01.2015

Kritik an der katholischen Kirche: Sie kann nicht sagen, wie vielen Kindern und Jugendlichen in der Vergangenheit durch Geistliche und andere Kirchenmitarbeiter sexuelle Gewalt angetan wurde. Das ist wissenschaftlich seriös auch nicht möglich herauszufinden, sagen nun Forscher.

15.01.2015

Seit drei Jahrzehnten rückt das Thema des sexuellen Missbrauch Schutzbefohlener durch Priester mehr und mehr in den Vordergrund.  Ob die Wissenschaftler aus Mannheim, Heidelberg und Gießen einen Durchbruch erreichen, muss sich erst noch zeigen

15.01.2015

Fünf Jahre nach Bekanntwerden des Missbrauchsskandals hat die katholische Kirche bundesweit rund 1.500 Entschädigungs-Anträge von Opfern bearbeitet. Dies erklärte der Trierer Bischof Stephan Ackermann am Donnerstag in Berlin.

13.01.2015

Der wegen sexuellen Missbrauchs angeklagte ehemalige Pfarrer Georg K. will sich jetzt offenbar doch zu den Vorwürfen äußern. Für Freitag sei eine "Erklärung oder Einlassung" angekündigt, sagte der Vorsitzende Richter am Landgericht Krefeld, Herbert Luczak, am zweiten Verhandlungstag am Dienstag. Damit würden sich voraussichtlich weitere Beweiserhebungen erübringen.

13.01.2015

Nach der vor fünf Jahren ausgelösten Missbrauchsdebatte ziehen der Jesuit Klaus Mertes und der Trierer Bischof Stephan Ackermann Bilanz. Laut Ackermann ist dieser Prozess noch lange nicht zu Ende, habe jedoch für einen Reinigungsprozess gesorgt.

09.01.2015

Am Freitag begann der Prozess gegen den 56-Jährigen, der seit 2001 in seinen Pfarreien am Niederrhein in 26 Fällen Kinder sexuell missbraucht haben soll.
Wie furchtbar für die Zeugen und mutmaßlichen Opfer. Die Kinder von damals sind heute junge Erwachsene. Durch das Schweigen des Pfarrers müssen jetzt alle vor Gericht aussagen. Eine Mutter im vollen Gerichtsaal weint. Zum EXPRESS: „Ich dachte dieser schreckliche Pfarrer würde den Kindern das ersparen.“

08.01.2015

Ex-Pfarrer von Lebach fordert Löschung seiner Fingerabdrücke und Fotos: Ein Priester, gegen den ein Ermittlungsverfahren wegen versuchten Missbrauchs eines Jungen gegen Zahlung von 6000 Euro eingestellt wurde, klagt nun gegen die Polizei. Er fordert die Löschung seiner Fotos und Fingerabdrücke.

07.01.2015

(ARD-Mediathek) Nachrichten über systematischen Kindesmissbrauch im berühmtesten Chor der katholischen Kirche erschütterten 2010 die deutsche Öffentlichkeit. Schnell trat das Bistum in Regensburg diesen Anschuldigungen mit einer öffentlichkeitswirksamen Kampagne entgegen. Die Kirche versprach Aufklärung, Transparenz und unbürokratische Hilfe für die Betroffenen. Im November 2014, fünf Jahre nach dem Skandal, legt das Bistum Regensburg einen Tätigkeitsbericht vor: Die Kirche erkannte 30 Betroffene als Missbrauchsopfer an und zahlte ihnen dafür zwischen 1.000 und 15.000 Euro pro Person aus. Ist die Affäre damit aufgearbeitet? Sind die Opfer heute zufrieden? Die Recherchen zeichnen ein anderes Bild.

Rückblick: Juli bis Dezember 2014

22.12.2014

Missbrauch Kloster Ettal: Gerichtstermin steht fest: Er soll zwischen den Jahren 2001 und 2005 mehr als 20 Kinder sexuell missbraucht haben – Jetzt steht der Gerichtstermin für den angeklagten Pater aus dem Kloster Ettal. Wie das Tagblatt mitteilt muss er sich zum ersten Mal am 22. Januar vor der Jugendstrafkammer des Münchner Landgerichts verantworten. Für die Verhandlungen sind sieben Tage angesetzt.

15.12.2014  

Nach Abschluss eines mehr als einjährigen Ermittlungsverfahrens durch die Staatsanwaltschaft Nürnberg-Fürth und einer kirchenrechtlichen Voruntersuchung  nimmt der Pfarrer von Heideck, der bis 2004 in Reichertshofen tätig war, wieder seinen Dienst auf: Die Untersuchungen haben ergeben, dass der Vorwurf des sexuellen Missbrauchs nicht begründet ist.

11.11.2014  

Bistum Regensburg: Rund 160.000 Euro Entschädigung
Demnach wurden zwischen 2011 und 2014 30 Anträge auf Entschädigung bewilligt, für die das Bistum 158.500 Euro ausbezahlt habe.

09.11.2014

Bistum Würzburg: Priester unter Verdacht: Ist ein Priester aus dem Bistum Würzburg zu weit gegangen? Bischof Friedhelm Hofmann hat einen Priester mit  sofortiger Wirkung beurlaubt. Der Bischof traf die Entscheidung, nachdem gegen  den Priester der Vorwurf einer “sexualbezogenen Grenzüberschreitung gegenüber  einer minderjährigen Person“ erhoben wurde. Wie das Bistum betonte, erfolge diese Maßnahme in erster Linie aus Präventionsgründen und stelle keine                     Vorverurteilung dar. Der Priester ist bis zur endgültigen Klärung des Vorwurfs beurlaubt.

04.11.2014      

Prozess gegen Georg K. beginnt im Januar: Dem Priester aus Willich wird Missbrauch in 26 Fällen vorgeworfen.

06.10.2014

Gerichtsurteil: Zahlungen der Bischofskonferenz "in Anerkennung des Leides, das Opfern sexuellen Missbrauchs zugefügt wurde", sind nicht pfändbar.

26.09.2014

Ab Mitte der 70er-Jahre wurden im Internat des Homburger Johanneums Schüler missbraucht. Zwei geständige Patres konnten wegen Verjährung nicht mehr belangt werden. Die Opfer beklagen, dass Orden und Schule sich nicht mehr mit dem Thema beschäftigen wollen.

13.09.2014

Münster - Das Bistum Münster hat in den vergangenen vier Jahren rund 700 000 Euro an 111 Opfer sexualisierter Gewalt im Raum der katholischen Kirche gezahlt.

11.09.2014

Das kirchenrechtliche Verfahren gegen den früheren Unterthürheimer Pfarrer ist noch immer nicht abgeschlossen. Die Dienstausübung ist ihm aber dauerhaft untersagt. Derzeit beschäftigt sich der Vatikan mit dem Fall.

03.09.2014


Bei der weiteren Aufarbeitung von Missbrauchsfällen in der katholischen Kirche hat sich der Missbrauchsbeauftragte der Deutschen Bischofskonferenz, Bischof Stephan Ackermann, für eine stärkere Einbeziehung der Leidtragenden ausgesprochen. "Die Opfer sind in einem besonderen Maße Experten, die es ernst zu nehmen gilt", sagte Ackermann

07.08.2014            

Ein Kaplan aus dem Bistum Aachen muss sich vor Gericht verantworten. Er soll Kinder- und Jugendpornografie besessen und weitergegeben haben. Das Bistum hat ihn von seinen Aufgaben entbunden.

29.07.2014      

Der aus Willich stammende Pfarrer Georg K. ist ausgeliefert. Das bestätigte am Dienstagnachmittag die südafrikanische Polizei. Gegen 18 Uhr wurde er deutschen Beamten übergeben, hieß es aus Johannesburg

18.07.2014

Die Zahlen der Kirchenstatistik  für das Jahr 2013 sind ernüchternd: 178.000  Menschen haben die katholische Kirche in diesem Jahr verlassen, fast so viel wie  im Jahr der Missbrauchs-Krise 2010.

07.07.2014      

Bei der Morgenmesse mit je zwei Betroffenen aus Deutschland, Irland und Großbritannien bat Franziskus um Vergebung "für diese Sünden und schweren Verbrechen".

03.07.2014          

Ettal - Nach Aufdeckung des Missbrauchsskandals am Kloster Ettal im Februar . 2010 wurden erstmals keine Neuanmeldungen mehr für das Internat verzeichnet.

Samstag, 7. Februar 2015

Donnerstag, 7. August 2014

Bistum Aachen: Kaplan muss wegen Kinderpornografie vor Gericht

Ein Kaplan aus dem Bistum Aachen muss sich vor Gericht verantworten. Er soll Kinder- und Jugendpornografie besessen und weitergegeben haben. Das Bistum hat ihn von seinen Aufgaben entbunden.

Ein Kaplan aus dem Bistum Aachen steht im September wegen Besitzes und Verbreitung von Kinder- und Jugendpornografie vor Gericht. Dem 36-Jährigen werde in zwei Fällen die Verbreitung von Dateien mit kinderpornografischen Inhalten durch E-Mail-Versand vorgeworfen, teilte eine Sprecherin des Landgerichts am Mittwoch mit. In einem Fall soll er kinder- und jugendpornografisches Material auf einem Rechner gehabt haben. Das Bistum Aachen bestätigte, dass es sich bei dem Beschuldigten um einen 2012 geweihten Kaplan aus Heinsberg handelt. "Aachener Zeitung" und "Aachener Nachrichten" hatten zuvor berichtet.

Der Hinweis war nach Angaben der Staatsanwaltschaft Aachen von Ermittlern aus Ostdeutschland im Zuge eines Verfahrens gegen einen anderen Verdächtigen gekommen. Der Prozess am Amtsgericht Heinsberg findet nach Angaben der Gerichtssprecherin am 12. September statt. Sie konnte keine Angaben dazu machen, ob der beschuldigte Kaplan die Taten zugegeben hat.

Das Bistum teilte mit, der Kaplan habe nach Ermittlungen der Polizei mit dem Bistum gesprochen. Das Bistum habe ihn direkt von seinen priesterlichen Aufgaben entbunden und ihm einen Platz in einem Therapiehaus vermittelt. Es solle geprüft werden, ob eine krankhafte Veranlagung besteht.

Mittwoch, 30. Juli 2014

Missbrauch: Kirche täuscht weiter die Öffentlichkeit

Diese Woche fand sich ein weiteres Paradebeispiel, wie die katholische Kirche beim Thema “Missbrauch” weiter die Öffentlichkeit täuscht. Und ausgerechnet der Missbrauchsbeauftragte der deutschen Bischöfe, Stephan Ackermann (Trier), ist dafür verantwortlich.

Eltern kann man nur raten, ihre Kinder nicht einer Organisation anzuvertrauen, die ihre Priester selbst bei hochgradig verdächtigem Verhalten weiter mit Kindern und Jugendlichen einsetzt.

den  vollständigen Artikel auf "skydaddy.wordpress.com" lesen